Pålitliga källor?
För att veta vad en pålitlig källa är måste man veta vad källkritik innebär. Jag kommer att definiera vad ordet källkritik innebär utifrån skolverkets hemsida. Skolverkets hemsida om källkritik är baserad på utbildade lärares och biblotikaries kunskaper och åsikter. Dock tar de inget ansvar för webbplatsen men bidrar med synpunkter, idéer och förslag på förbättringar.
Källkritik handlar om att granska information från olika källor. Det handlar om att utveckla sitt kritiska tänkande och därmed dra egna slutsatser och fatta egna beslut.
Det finns olika typer av källor. Här är tre exempel som är direkt taget från skolverkets hemsida:
skriftlig (allt från handskrivna texter till texter på Internet)
muntlig (allt från ett rykte du hör på stan till en radio- eller TV-intervju)
materiell (allt från arkeologiska fynd till fingeravtryck)
Sen finns det även primära och sekundära källor. Primära källor är mer tillförlitliga än sekundära eftersom de är oberoende. Det vill säga att det inte finns några mellanhänder, några som skulle ha kunnat påverka informationen.
Det är viktigt att veta om källan är vinklad eller inte. Vill du ha information sätt från olika perspektiv är det bra att veta tex i vilket politiskt parti personen (som är källan) är med i.
Eftersom vi håller på med en aktuell uppgift, dagens finanskris, bör vi använda oss av aktuell information. I annat fall äldre källor vid basfakta såsom lagar.
juliahaking 10:31 e m den 17 maj 2009 Direktlänk |
Säger man verkligen ”biblotikaries kunskaper”? Visste inte hur jag skulle skriva det :S