Om bedömingen av sammanfattning nr 1
Jag ställde en fråga som löd:
Berätta: Vad är den ekonomiska krisen?
Svaret är en lågkonjunktur samt i och med att du använder det begreppet vill jag ha en förklaring vad lågkonjunktur innebär.
Du skulle för VG effekter av lågkonjunkturen i ditt land som
- ökad arbetslöshet (och vad det innebär)
- ökade utgifter i transfereringssystemen (förklaring vad det innebär)
För MVG kräver kriterierna modeller, verktyg och analys, alltså:
- varför blir det ökad arbetslöshet?
- varför ökar trycket i transfereringssystemen?
- modeller som BNP ekvationen kan också användas för att analysera effekterna, men då måste Ekvationen förklaras.
- kritiskt förhållningssätt mot källor
Kriterierna är hämtade från Skolverket, läs Samhällskunskap B:s mål och kriterier här.
En del av er har valt att citera snygga och bra citat från t.ex wikipedia om finanskris, men då krävs en förklaring och att du reder ut begreppen samt visar att du förstår det du valt att citera. Det är du och dina kunskaper som ska bedömas inte wikipedias.
Andra valde metoden att klippa och klistra från andras inlägg, än en gång se till att förklara och att du citerar och anger inläggen som källor du använder… Ära den som äras bör.
Många besvarade inte frågan som jag ställde, uatn beskrev finanskrisens uppkomst, bakgrund, etc. Jag ville veta: Vad är den ekonomiska krisen? Det är utifrån den frågan jag bedömt era inlägg.
Några goda exempel som ni kan titta på och kanske lära av är…
- Astrids sammanfattning
- Mikaelas sammanfattning (fast man fick inte lägga till i efterhand… texten är bedömd från BNP-ekvationen)
Era resultat lägger jag upp Schoolsoft, under dagen.
K
rebeccaronstrom 10:45 f m on 24 april 2009 Permalänk |
jag läste ditt inlägg och den var jätte bra. fast det var flera frågetecken jag fastnade för, som tex att jag inte förstod vad ord betydde som jag inte tyckte du hade förklarat. det mesta av det som kan behövas. men ord som ”riskexponering” fick mig att bli förvirrad och fick slå upp det själv eller fråga någon annan om inebörden av ordet.
Så du kanske borde ha det på minnet! / Rebecca
Kristina 7:31 e m on 25 april 2009 Permalänk |
bra att du tar upp begreppesförvirringen
Kristina 7:37 e m on 25 april 2009 Permalänk |
Är det finansministern som är ansvarig för peningpolitiken i Storbritannien, det tror jag inte ett ögonblick på!
Sammanblandning av finans och penningpolitik, vad är vad och hur fungerar det i Storbritannien?
Han har stor påverka gällande vilka bankdirektör som utnämns och biträdande bankchefer? Vad menar du? källa? länka till din källa
Källa? Länka: ” Christine Lagarde skriver att Europa har utsatts för trippelchock.
Den globala konjunkturen är kraftigt försvagad till följd av bolånekrisen i USA.
Kraftig höjning av olje-och råvarupriserna trots vissa sänkningar.
Den internationella konkurrenskraften för den europeiska exportindustin har minskat i samband med att euron stärkts. ”
Vad är en ekonomisk systemkris?
Svårt att följa ditt resonemang
juliahaking 10:07 e m on 26 april 2009 Permalänk |
Rebecca, ledsen att vissa ord var svåra. Det tyckte även jag! Därför längade jag orden för att läsare snabbt ska kunna se vad de betyder. I forsättning ska jag även beskriva orden i inläggen.
Nej, jag syftade på den svenska finansministern (ansvarig för penningpolitik). Sen förklarade jag vad Storbritanniens finansminister har för uppgifter. Jag ska vara tydligare och länga mer!
alicelanghard 10:30 e m on 26 april 2009 Permalänk
etiketter!
Kristina 10:09 f m on 01 maj 2009 Permalänk
Va, Anders Brog är inte ansvarig för Sveriges penningpolitik, det är Riksbankschefen och ingen annan. Du kan ju kolla in Riksbankens hemsida för att vara helt säker.