Taggar: Alastair Darling RSS Visa/dölj trådning av kommentarer | Tangentbordsgenvägar

  • juliahaking 11:59 pm den 23 April 2009 Direktlänk | Svara
    Taggar: Alastair Darling, , , , , ,   

    Alistair Darling samarbetar med EU:s finansministrar 

    I september 2008 möts EU:s finansministrar och centralbankchefer i Nice. Detta för att förhindra hotet att en andra våg av bank-finanskriser infinner sig i Europa. Läget visar sig vara allvarligare än trott.

    En svensk finansminister ansvarar för landets ekonomiska politik, men alla EU:länder styr inte sin ekonomi på samma sätt. Finanspolitiken i Sverige innebär att riksdag och regering använder statens budget för att reglera och motverka konjunktursvängningar.                                                                                                                 I Storbritannien är det bankerna som är ansvariga för räntan. Finansministern sätter inflationsmålet vilka bankerna måste anpassa sig efter. Han har stor påverka gällande vilka bankdirektör som utnämns och biträdande bankchefer. Regeringen har även rätt till att ge instruktioner till bankerna om hur de ska sköta deras räntesatser i extremfall, under en begränsad period. Tidigare har den makten aldrig använts, men som situationen ser ut idag är det en backup. 

    Tillbaka till mötet i Nice.

    Christine Lagarde skriver att Europa har utsatts för trippelchock.

    1. Den globala konjunkturen är kraftigt försvagad till följd av bolånekrisen i USA.
    2. Kraftig höjning av olje-och råvarupriserna trots vissa sänkningar.
    3. Den internationella konkurrenskraften för den europeiska exportindustin har minskat i samband med att euron stärkts. 

    Storbritanniens finansminister Alistair Darling väljer då att uppmärksamma regeringen att eventuellt tvingas stimulera marknaden för bostadsfinansiering för att undvika en priskollaps på fastighetsmarknaden. 

    Darling har vid ett antal tillfällen uppmanat banker och andra finansföretag att presentera en realistisk bedömning av riskexponeringen, både utanför och i balansräkningen.

    Dessvärre finns det inte mycket mer Darling kan göra åt situationen, annat än att tillkännage hög beredskap och att inte tillåta en finansiell systemkris i Europa.

    Redan i september 2008 var läget kritiskt och EU:s finansministrar såg att de behövde lägga på ett kol. Men har Darling verkligen gjort det och hur har resultatet blivit? Mer om det senare…

     
    • rebeccaronstrom 10:45 f m den 24 april 2009 Direktlänk | Svara

      jag läste ditt inlägg och den var jätte bra. fast det var flera frågetecken jag fastnade för, som tex att jag inte förstod vad ord betydde som jag inte tyckte du hade förklarat. det mesta av det som kan behövas. men ord som ”riskexponering” fick mig att bli förvirrad och fick slå upp det själv eller fråga någon annan om inebörden av ordet.
      Så du kanske borde ha det på minnet! / Rebecca

      • Kristina 7:31 e m den 25 april 2009 Direktlänk | Svara

        bra att du tar upp begreppesförvirringen

    • Kristina 7:37 e m den 25 april 2009 Direktlänk | Svara

      Är det finansministern som är ansvarig för peningpolitiken i Storbritannien, det tror jag inte ett ögonblick på!
      Sammanblandning av finans och penningpolitik, vad är vad och hur fungerar det i Storbritannien?

      Han har stor påverka gällande vilka bankdirektör som utnämns och biträdande bankchefer? Vad menar du? källa? länka till din källa

      Källa? Länka: ” Christine Lagarde skriver att Europa har utsatts för trippelchock.

      Den globala konjunkturen är kraftigt försvagad till följd av bolånekrisen i USA.
      Kraftig höjning av olje-och råvarupriserna trots vissa sänkningar.
      Den internationella konkurrenskraften för den europeiska exportindustin har minskat i samband med att euron stärkts. ”

      Vad är en ekonomisk systemkris?

      Svårt att följa ditt resonemang

      • juliahaking 10:07 e m den 26 april 2009 Direktlänk | Svara

        Rebecca, ledsen att vissa ord var svåra. Det tyckte även jag! Därför längade jag orden för att läsare snabbt ska kunna se vad de betyder. I forsättning ska jag även beskriva orden i inläggen.

        Nej, jag syftade på den svenska finansministern (ansvarig för penningpolitik). Sen förklarade jag vad Storbritanniens finansminister har för uppgifter. Jag ska vara tydligare och länga mer!

        • alicelanghard 10:30 e m den 26 april 2009 Direktlänk

          etiketter! :)

        • Kristina 10:09 f m den 01 maj 2009 Direktlänk

          Va, Anders Brog är inte ansvarig för Sveriges penningpolitik, det är Riksbankschefen och ingen annan. Du kan ju kolla in Riksbankens hemsida för att vara helt säker.

  • alicelanghard 10:29 pm den 23 April 2009 Direktlänk | Svara
    Taggar: Alastair Darling, ,   

    ”Brittisk stasskuld skenar iväg” 

    Hej!

    Läste idag en artikel i Svenska Dagbladet om Storbritannien och deras statsskuld.

    Nu krymper ekonomin i Storbritannien men man spår nu plussiffror för 2011. Finansminister Alastair Darling beräknar att ekonomin kommer krympa med 3,5% under år 2009. Men trots detta skenar statsskulden iväg. Darling ska ge ekonomiskt stöd till:

    • alla arbetslösa under 25 år som inte haft jobb på 12 månader
      • om alla dessa får jobb kommer löner att betalas ut och de kommer in skattepengar vilket får igång det ekonomiska kretsloppet
    • bostadsmarknaden genom att höja höginkomsttagarnas skatt och även höja skatten på alkohol och tobak
      • detta kommer drabba alla inkomsttagare
    • de som lämnar in en tio år gammal bil och köper en miljöbil (25 ooo kr)
      • genom detta hoppas Darling få igång bilindustrin igen och även få den att bli miljövänligare

    Allt detta kommer tillsammans leda till att statsskulden blir otroligt hög, vilket många kommande generationer kommer att behöva betala av genom högre skatter och sänkt levnadsstandard.

    Källa: artikel i Svenska Dagbladet, sida 6 näringsliv (23 april 2009)

     
    • juliahaking 12:19 f m den 24 april 2009 Direktlänk | Svara

      Darling kanske borde gett stödet tidigare (?) eftersom ekonomin tydligen har krympt ännu mer sen krismötet 2008. I och för sig verkar inte stödet vara till alltför stor nytta. Som du skriver Alice så tror jag också att statsskulden kommer bli väldigt hög.
      Att arbetslösa ska få lön i form av skattepengar verkar inge vidare. Det kommer resultera till en ond cirkel när annan skatt höjs. Det är förmodligen höginkomsttagare som äger bostäder och om deras skatt höjs kanske de kommer höja hyran för låginkomsttagare som bor i bostäderna.
      Bil-idén var rätt bra men vad kommer hända med alla skrotade bilar?

c
skapa ett nytt inlägg
j
nästa inlägg/nästa kommentar
k
föregående inlägg/föregående kommentar
r
svara
e
redigera
o
visa/göm kommentarer
t
gå till toppen
l
gå till inloggning
h
visa/göm hjälp
skift + esc
avbryt
Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.