Lär av Indien

Det blev rekordyra på börsen efter det indiska valet. Bombaybörsen går strålande. Under sin 134-åriga historia har den indiska aktiebörsen aldrig stigit med 17 procent på en och samma dag. Inte heller har det hänt att börsen stängts innan den ordinarie handelsdagen var slut.

Erfarenhet ger kunskap eller gamla människor vet bäst. Därför kan Storbritannien lära av Indien. För hur kommer det sig att det plötsligt går fantastiskt för Indien när andra länder hukar för finanskrisen?

”Rekordyra på börsen efter indiska valet” står det i Svd:s näringsdel idag. Det förvånar mig verkligen att det kan gå så bra för ett land som Indien under dessa svåra tider. När jag tänker Indien kommer det ofta upp bilder på fattigdom i mitt huvud. Speciellt nu när den omtalade filmen ”Slumdog millionaire” kom ut på bio. Det har stått mycket i tidningarna att barnen, som spelar huvudrollerna, ska tillbaka till slummen. Med detta har jag läst mycket om Indiens breda slumområden.

Tydligen var det väntat att kurserna skulle stiga kraftigt efter lördagens valresultat. Kongresspartiet gav nämligen en mycket större framgång än opinionsmätningarna visat. Indien har fått nya hopp och det kan bero på USA:s nya president. Trots att krisen bröt ut i USA så har presidentvalet där givit en positiv effekt till Indien. Frågan är nu om Barack Obama skulle kunna ge samma positiva effekt på Storbritannien.

Världen kände på sig att det skulle gå bra för Indien och därför blev köptrycket starkt på Bombaybörsen. Med ordet ”bra” menar jag en stabil regeringsbildning och tillräckligt med stöd av parlamentet till kongresspartiets allians.

Nu är det inte svårt att lista ut hur Storbritannien ska härma Indien, alltså få andra länder att tro på landet och satsa på Storbritanniens börs. Går det bättre på börsen kommer pundet att stiga i värde och vägen till högkonjunktur blir inte lika brant.

För en bättre börs behöver Storbritannien stabilisera sin regering.

Enligt landguidens ”aktuella politik” kan vi förstå att Storbritanniens styre inte är stabiliserat. Under våren 2009 hamnade parlamentsledamöter från de tre stora partierna i blåsväder sedan uppgifter om utgifter läckt ut till medierna. I och med en sådan händelse kan befolkningen tappa förtroendet för sitt lands styre och det gör även omvärlden. Ledamöterna hade brutit mot regler för att slippa lägga ut egna utgifter. Det räcker inte att premiärminister Brown har bett om ursäkt åt alla partiets vägnar. Nu senast har det höjts röster för att Brown ska avgå.

Källor:http://www.dn.se/opinion/huvudledare/hopp-for-indien-1.869146, SvD, Landguiden.se

Nuläget i Storbritannien

”Medans finanskrisen rullar på och makthavare lägger fram nya räddningspaket för att få igång bankernas utlåning och få fart på konjunkturen diskuteras åtgärder för att undvika en upprepning /…/ Mycket av diskussionen har hittills handlat om regleringar av finansmarknaden och förbättad övervakning.”

Enligt Mervyn King, chef för Bank of England så kommer det att bli svårt för Gordon Brown att genomföra ytterligare skattesänkningar inför nästa G20- möte. ”Vi ser de största sänkningar av räntorna som världen någonsin har skådat och vi ser att det genomförs de största finanspolitiska stimulanserna som världen någonsin enats om” sa Mervyn King. Med sitt uttalande så bryter Mervyn King mot centralbankens normala policy om att yttra sig om finanspolitiken som i detta fall gör att man ser stora försämringar av landets offentliga finanser.

I ett uttalande av Sveriges finansminister Anders Borg (M)så är han kritisk till att Storbritannien inte ”förenar sitt enorma bankstöd med större ägarmakt”. Hela världens banker har ont om pengar som skall hålla landet i fas, och i Anders Borgs uttalande säger han även att bankernaär i stort behov av nytt kapitalsom gör att landet snabbare ska komma upp på fötter.

Storbritanniens framsteg under krisens gång

STORBRITANNIENS FRAMSTEG UNDER KRISENS GÅNG (orginella rubriken vill inte synas)

Ian Luder, borgmästare i London säger att det finns positiva tecken angående finanskrisen inom obligations marknad, dens uppgift är att förena aktörerna som med tiden kan leda till ett långskitigt sparande för befolkningen. Men även också på den kapital marknaden, menas med att det är en sammankoppling där eget/lånat kapital ingår. De positiva tecknen är att fastighetsmarknaden fortfarande går uppåt samt flertal banker har ökat sitt kapital. Dessa positiva tecken gäller inte endast London utan hela landet.

Enligt Gordon Brown, under en presskonferens innan G20 länderna träffades, så lovade han att fem biljoner dollar till nästa år ska gå för att hjälpa världen med ett räddningspaket, som ska leda till internationella institut.

En annan långsiktig positiv del ur finanskrisen är att Storbritannien kan tänka sig att införa euron. Därför att om de under tidigare valet om euron hade gått igenom så skulle de ligga bättre ekonomiskt till än vad de gör idag. Och pga detta så kanske ännu ett land i Europa inför euron säger EU komissionens president José Manuel Barroso.

”Jag tycker att det är rättvist att de som tjänar mest får bidra med mer” säger Storbritanniens finansminister. Budgeten som finansministern har lagt fram skall hjälpa för att minska antalen arbetslösa, få större bredning på fastighetsmarknaden och bilförsäljningen. Men efter som att han tycker att de som tjänar mera ska betala mer så kommer endå alla bidra till bugetens pengar då det sker en skatt höjning på alkholdrycker och cigaretter i landet. Därför att eknonomin skall bli stadigare och att ekonomin skall ökas. Om detta fungerar så kommer ekonomi ökningen 2010, 2011 ske med 3,5 procent.

Den finansiella situtionen idag

År 2007 tog Gordon Brown (ledare för Labour) över som regeringschef och ledare för Labour.

Ekonomin försämrades snabbt under år 2008 och när krisen slog till i Storbritannien fick de brittiska bankerna stora problem och bankaktierna föll snabbt. I ett försök att rädda ekonomin höjde regeringen gränsen för den statliga garantin på sparkonton från 35 000 pund till 50 000 pund eftersom en stor del av krisen berodde på att bankerna inte ville låna ut pengar till varandra.

För att försöka rädda det brittiska banksystemet fick de ett så kallat krispaket på 50 miljarder pund i oktober 2008 och regeringen lånade även ut 200 miljarder pund till bankerna för att försöka få dem på benen igen. I samband med att de fick räddningspaketet förstatligades åtta banker och bolåneinstitut och för att kunna finansiera detta måste den brittiska staten ta nya enorma lån. Samtidigt som staten lånar och lånar så sänker centralbanken styrräntan med 0,5% vilket gör att de inte tjänar lika mycket på att låna ut och deras egna pengar rinner iväg till räntor.

Ungefär en månad efter att allt detta hänt så sänks momsen från 17,5% till 15% och det bestämdes att inkomstskatten skulle höjas inom de närmaste åren (ca 2011). Finansminister Alastair Darling lovade stöd till pensionärer, höjt barnbidrag, hjälp till småföretag och åtgärder för att skapa nya jobb, samtidigt som tre miljoner pund satsades på att bygga nya motorvägar, kommunala hyresbostäder, skolor och åtgärder för att skapa en mer effektiv energianvändning. Staten skulle då behöva låna 118 miljarder pund under 2009 för att kunna finansiera allt detta, vilket motsvarar 8% av BNP vilket enligt Darling skulle krympa ekonomin med 1%.

I april samlades G20-länderna och beslutade att över en miljard dollar skulle satsas för att hjälpa krisdrabbade länder och 250 miljarder dollar skulle satsas för att öka den internationella handeln.

SAMMANFATTNING:

Stabil ekonomi – finanskrisen kommer – aktier faller – gränsen för statliga garantin på sparade medel höjs – krispaket – regeringen lånar ut till bankerna – staten lånar igen – styrräntan sänks – momsen sänks – inkomstskatten höjs – stöd och renoveringar erbjuds – staten lånar igen (ekonomin krymper?) – pengar satsas för att hjälpa krisdrabbade länder – pengar satsas för att öka den internationella handeln.

Källa: http://www.landguiden.se