Storbritanniens väg ur finanskrisen – keynesianism

Jag anser att Storbritannien använder sig av keynesiansk teori, dvs att regeringen kan dämpa konjunktursvängningar. Storbritannien har en rörlig växelkurs, dvs att priset på en valuta bestäms på marknaden utan att staten är inblandad. Att Storbritannien har en rörlig växelkurs innebär att den keynesianska modellen blir mer effektiv och kan därmed stabilisera ekonomin. Detta görs på två sätt.

• Vid lågkonjunktur
  • man ökar offentliga utgifter som till exempel olika sorters bidrag. Syftet med detta är upprätthålla det ekonomiska kretsloppet eller få fart på det igen.
• Vid högkonjunktur
  • man sänker offentliga utgifter och ökar skatter för att undvika överhettning.

I dagens läge bör man alltså öka de offentliga utgifterna. Man bör ge räddningspaket och bidrag, man bör se till att allt håller sig på fötterna även om det betyder att man måste ta stora lån, man bör sätta nollränta så man kan ta lån som jag nämnde i mitt tidigare inlägg ”Storbritanniens väg ur finanskrisen – nollränta”, man bör se till att inget går i konkurs och man bör öka arbetstillfällena (ex vägbyggen etc).

Jag tror att den keynesianska teorin är rätt lösning för Storbritannien till skillnad från den klassiska lösningen, dvs att låter marknaden vara för sig själv och litar på att utbud och efterfrågan kommer se till att ekonomin stabiliserar sig. Eftersom Storbritannien är ett av de rikaste länderna i världen och eftersom landet är såpass långt nere i lågkonjunkturen (alltså att ekonomin är såpass dålig som den är) så tror inte jag att efterfrågan kommer att öka bara för att tiden går. Den klassiska lösningen verkar inte hållbar. Jag tror alltså inte att efterfrågan och utbudet kommer stabilisera ekonomin av sig självt, utan att ekonomin behöver en puff ut i det fria.

Vad tror ni?

Källor: wikipedia, Fredrik Lövstedt (pappa), Ebba Blitz (styvmamma)

Tack! /Alice

Arbetslöshet, en konsekvens (2)

Både USA och Storbritannien har det satsats på inflationsbekämpningen. Men arbetsmarknaderna i länderna har reagerat på olika sätt. Under det senaste kvartsseklet har den amerikanska arbetslösheten svängt med konjunkturen, men sen recessionen (tillbakagång i ekonomin) i början av 1980-talet har trenden varit nedåtriktad. Vid mitten av 1970-talet och början av 1980-talet har EU:s arbetslöshet gått åt det positiva.

Ekonomiförklaringen kan bero på de olika mönstren i länderna:

USA


Arbetsmarknaden har varit fri och oreglerad. Nya industrier har skapats medan andra har gått i konkurs. Arbetsmarknaden har anpassat sig genom en mycket hög geografisk rörlighet, då amerikaner flyttar väldigt mycket. När trycket på de lågavlönade ökat har det inneburit att deras löner pressats ned. Med detta har nya jobb kunnat skapas – oftast med låga löner.

Storbritannien


Löneskillnaderna i Storbritannien är mindre än i USA. Trygghetssystemen är mer utbyggda och den fackliga aktiviteten högre. I Storbritannien är rörligheten gällande löner och geografi betydligt lägre än i USA. Istället för att pressa ned lågavlönades lön, som i USA, är det de lågt utbildades arbetsmarknad som krympt. Arbetslösheten stiger. Arbetsföra utan sysselsättning är arbetslösa under längre perioder än vad de är i USA.

Utifrån USA:s arbetsmarknad är det lättare att förstå att krisen faktiskt började där. Konkurrenskraften verkar knappast vara reglerad eftersom industrier öppnas och stängs titt som tätt. Att lågavlönades löner sjunker och därmed en ökad arbetsmarknad tyder verkligen på att USA satsar på kvantitet istället för kvalitet.

I Storbritannien är det mer jämställt och reglerat. Men om en stormakt som USA får rubbad arbetsmarknad påverkas även Storbritanniens arbetsmarknad. Som skrivet pågår en arbetslöshet i Storbritannien under längre tid än i USA. En ekonomisk kris främjar arbetslösheten och många invånare får gå arbetslösa i långa perioder vilket är väldigt negativts, jämfört med USA där lågavlönade tjänar mindre men behåller sina jobb. 

källa:VÅR EKONOMI av Klas Eklund, sid 123, Nordstedts Akademiska Förlag 2007 

Ekonomiska krisens start i USA

Den ekonomiska krisen började i USA angående deras bolånekris, som i sin tur gjorde att inflationen steg och räntorna höjdes. Enligt affarsvarlden.se så säger de att den inflation som USA och resten av världen börjat få och kommer att få, kommer sannerligen bli högre av vad vi har kunnat trott sedan tidigare kriser. Allt detta angående USA har lett till att deras invånare behövde låna mer pengar än vad de hade råd med, som gjorde att bankerna bidrog till att landet ökade sin skuld. Genom detta så skapades oro i världen, som från att ha varit en stabil konjunktur till att ingå i en konjunkturcykel till en låg konjunktur. 

bilder

Bolånekrisen som börjades i USA är ursprungligen pengar lån som staten lånar ut till hushåll och företag för att finansera köp av fastigheter. De man då gjorde var att man lånade ut större summor så att man inte lika fort skulle hamna i bolånekrisen. Men på senare skickt har det visat sig att låntagarna inte kunnat betala tillbaka som gör att ekonomin i landet blir ostabilare och att bolånekrisen blir verklighet.

Man kunde se faktorer till dagens kris redan 2007, som undervisningsfilmen ”I.O.U.S.A” visar. En faktor till krisen är att de amerikanska bankerna som ökade sin räntespreaden. Den ökande räntespreaden ledde till att ett flertal banker blev ommöblerade samt att stora företag hade ekonomiska problem. När det hade inträffat i USA så började det sprida runt sig i resten av världen.

Räntespread är när man jämnför bästa köppris och bästasäljpris på den finasiella marknaden.

När man talar om den ekonomiska krisen så menar man att ekonmin världen över är ostabil och att den i detta fall började med den sk ”fastighetsbubblan”. Sedan utvecklas den allt mera åt det sämre, börsen vänder riktning, aktier förlorar värde, länder som en gång har varit rika och stått på jorden med båda benen faller hastigt. När ekonomerna såg faktrorerna till dagens finanskris, år innan den bröt ut så antog de att om man inte gör allt för att överleva och komma upp på nytt så kan det leda till en liknande depression som intog världen 1929. 79 år senare den 24 oktober 2008, samma dag som depressionen 1929 fick sin start så faller börserna runt om i världen och den ekonomiska krisen är nu ett faktum. ”Det började som en bolåneskris i USA, blev en finanskris, bilkris och lågkonjunktur.”