Lär av Indien

Det blev rekordyra på börsen efter det indiska valet. Bombaybörsen går strålande. Under sin 134-åriga historia har den indiska aktiebörsen aldrig stigit med 17 procent på en och samma dag. Inte heller har det hänt att börsen stängts innan den ordinarie handelsdagen var slut.

Erfarenhet ger kunskap eller gamla människor vet bäst. Därför kan Storbritannien lära av Indien. För hur kommer det sig att det plötsligt går fantastiskt för Indien när andra länder hukar för finanskrisen?

”Rekordyra på börsen efter indiska valet” står det i Svd:s näringsdel idag. Det förvånar mig verkligen att det kan gå så bra för ett land som Indien under dessa svåra tider. När jag tänker Indien kommer det ofta upp bilder på fattigdom i mitt huvud. Speciellt nu när den omtalade filmen ”Slumdog millionaire” kom ut på bio. Det har stått mycket i tidningarna att barnen, som spelar huvudrollerna, ska tillbaka till slummen. Med detta har jag läst mycket om Indiens breda slumområden.

Tydligen var det väntat att kurserna skulle stiga kraftigt efter lördagens valresultat. Kongresspartiet gav nämligen en mycket större framgång än opinionsmätningarna visat. Indien har fått nya hopp och det kan bero på USA:s nya president. Trots att krisen bröt ut i USA så har presidentvalet där givit en positiv effekt till Indien. Frågan är nu om Barack Obama skulle kunna ge samma positiva effekt på Storbritannien.

Världen kände på sig att det skulle gå bra för Indien och därför blev köptrycket starkt på Bombaybörsen. Med ordet ”bra” menar jag en stabil regeringsbildning och tillräckligt med stöd av parlamentet till kongresspartiets allians.

Nu är det inte svårt att lista ut hur Storbritannien ska härma Indien, alltså få andra länder att tro på landet och satsa på Storbritanniens börs. Går det bättre på börsen kommer pundet att stiga i värde och vägen till högkonjunktur blir inte lika brant.

För en bättre börs behöver Storbritannien stabilisera sin regering.

Enligt landguidens ”aktuella politik” kan vi förstå att Storbritanniens styre inte är stabiliserat. Under våren 2009 hamnade parlamentsledamöter från de tre stora partierna i blåsväder sedan uppgifter om utgifter läckt ut till medierna. I och med en sådan händelse kan befolkningen tappa förtroendet för sitt lands styre och det gör även omvärlden. Ledamöterna hade brutit mot regler för att slippa lägga ut egna utgifter. Det räcker inte att premiärminister Brown har bett om ursäkt åt alla partiets vägnar. Nu senast har det höjts röster för att Brown ska avgå.

Källor:http://www.dn.se/opinion/huvudledare/hopp-for-indien-1.869146, SvD, Landguiden.se

Rädda sig själv

Det finns många lösningar på dagens finanskris. Men frågan är om alla är genomförbara? Storbritannien är ett land som har drabbats rejält av krisen då landet är en stor köp och sälj partner med USA. Så det som händer i USA påverkar Storbritannien, som både kan vara till sina fördelar och nackdelar. Eftersom världens banker börjar förlora sitt kapital som gör att länderna minskar sitt kapital inom den individ sektorn men även ur samhälls sektor då alla blir inblandade.

Då uppstår det stora konsekvenser för ländernas banker. En lösning på detta är om varje land tar hand om sin egen ekonomi, med andra ord om varje land tar sitt ansvar för att få upp landet på båda fötterna. Om detta sker så räddar man pengar från skattebetalarna och från bankerna så att det går bättre runt, fast bankerna behöver ändå räddas ur krisen så det kan bli svårt att genomföra detta i lång sikt. Men undet kort sikt tror jag att denna altenativa lösning på penga problemet för bankerna skulle funka då alla i landet bidrar men inte ”stjäl pengar” av varandra.

Varje land skall hjälpa sig själva, funkar inte det kan man få ekonomiska bidrag men de länder som ger detta bidrag skall själva kunna hjälpa sig så att de inte hamnar dåligt ställt för att de hjälper sitt grannland.

Källa: http://www.fokus.se/2008/09/finanssektorn-storsta-hotet-mot-tillvaxt/

Arbetslöshet, en konsekvens

Arbetslöshet bestäms av mellanskillnaden mellan dem som är arbetsföra men saknar jobb och dem som har sysselsättning. Ett exempel: Det finns 100 arbetsföra personer. 93 av dem har jobb resten är inte sysselsatta. Resultatet är då en arbetslöshet på 7 procent.

Storbritannien och USA har de senaste decennierna utvecklats på liknande sätt. Länderna har båda påverkats av oljekriserna på 1970-talet, långsam tillväxt och därpå ökande konkurrens från bland annat Asien. Jag förmodar att trycket från den asiatiska världsdelen knappas kommer att minska. Asien har fantastiska tillgångar av arbetskraft och en stark strävan att utvecklas och kunna jämföra sig med länder i väst. Den billiga arbetskraften i Asien resulterar till att vi i väst väljer att handla med de länderna. Idag är situationen lönsam för Europa, USA osv., men när Asiens länder utvecklas i rekordfart, vilket det gör, kommer troligen lönsamheten att vända. Arbetskraften i öst kommet att stärkas i och med den snabba utvecklingen, vilket kommer att öka arbetslösheten i väst.

Källor:http://www.aftonbladet.se/ekonomi/finanskrisen/article3551327.ab

VÅR EKONOMI av Klas Eklund, sid 123 och 493, Nordstedts Akademiska Förlag 2007 

Varför Storbritannien drabbas av finanskrisen

 

Enligt världsbanken, FN:s Ekonomiska och sociala råd, är Storbritannien världens 6:e största ekonomi. Finanssektorn har en betydande roll för landets ekonomi och i London finns världens största finanscentrum. Europas tredje största finanscentrum finns i Edingburgh, Skottlands huvudstad.

I ett finanscentrum rankas internationella valuta- och värdepapper enligt olika kriterier. Placeringen rangordnas beroende på storlek av värdepappershandeln,  antalet multinationella företag med kontor eller bruttonationalprodukt (BNP).

Storbritannien är inte bara världens 6:e största ekonomi utan även världens 6:e största turistdestination med ca 24 000 000 turister per år. Hela sjuttio procent av all sysselsättning i landet sker inom servicesektorn. Det kan därför vara till en nackdel om pundet ökar i värde då turister inte har råd att besöka landet.

Den industriella revolutionen tog sin början i Storbritannien i slutet av 1700-talet. Det var alltså här som den industirella levnadsstandarden
startade. I och med fler industriet och fortsatt utveckling, i Storbritannien, är det nödvändigt med mycket energi. Energisektorn omfattar 10 procent av allt BNP, mer än i något annat industriland. Energin behövs bland annat vid olje- och naturgaproduktion i Skottland eftersom det är västeuropas näst största oljeproducent (efter Norge och Europeiska Unionen).

Vad som också förvärrar den ekonomiska krisen, i Storbritannien, är landets handelspartner. En av de viktigaste är nämnligen USA – där finanskrisen startade. Andra är Tyskland, Frankrike och Nederländerna. Valutan som det köps och säljs för är pund. Därför är det viktigt att Storbritanniens egna valuta har ett stabilt värde för att inte öka inflationstrycket i och med handel med andra länder. 

Källa:http://sv.wikipedia.org/wiki/Storbritannien

Ekonomiska krisens start i USA

Den ekonomiska krisen började i USA angående deras bolånekris, som i sin tur gjorde att inflationen steg och räntorna höjdes. Enligt affarsvarlden.se så säger de att den inflation som USA och resten av världen börjat få och kommer att få, kommer sannerligen bli högre av vad vi har kunnat trott sedan tidigare kriser. Allt detta angående USA har lett till att deras invånare behövde låna mer pengar än vad de hade råd med, som gjorde att bankerna bidrog till att landet ökade sin skuld. Genom detta så skapades oro i världen, som från att ha varit en stabil konjunktur till att ingå i en konjunkturcykel till en låg konjunktur. 

bilder

Bolånekrisen som börjades i USA är ursprungligen pengar lån som staten lånar ut till hushåll och företag för att finansera köp av fastigheter. De man då gjorde var att man lånade ut större summor så att man inte lika fort skulle hamna i bolånekrisen. Men på senare skickt har det visat sig att låntagarna inte kunnat betala tillbaka som gör att ekonomin i landet blir ostabilare och att bolånekrisen blir verklighet.

Man kunde se faktorer till dagens kris redan 2007, som undervisningsfilmen ”I.O.U.S.A” visar. En faktor till krisen är att de amerikanska bankerna som ökade sin räntespreaden. Den ökande räntespreaden ledde till att ett flertal banker blev ommöblerade samt att stora företag hade ekonomiska problem. När det hade inträffat i USA så började det sprida runt sig i resten av världen.

Räntespread är när man jämnför bästa köppris och bästasäljpris på den finasiella marknaden.

När man talar om den ekonomiska krisen så menar man att ekonmin världen över är ostabil och att den i detta fall började med den sk ”fastighetsbubblan”. Sedan utvecklas den allt mera åt det sämre, börsen vänder riktning, aktier förlorar värde, länder som en gång har varit rika och stått på jorden med båda benen faller hastigt. När ekonomerna såg faktrorerna till dagens finanskris, år innan den bröt ut så antog de att om man inte gör allt för att överleva och komma upp på nytt så kan det leda till en liknande depression som intog världen 1929. 79 år senare den 24 oktober 2008, samma dag som depressionen 1929 fick sin start så faller börserna runt om i världen och den ekonomiska krisen är nu ett faktum. ”Det började som en bolåneskris i USA, blev en finanskris, bilkris och lågkonjunktur.”